Warum Google Ads und GA4 unterschiedliche Zahlen zeigen

Drei Systeme, drei Zahlen, und meistens kein Fehler. Die sieben Gründe für abweichende Conversion-Zahlen, sortiert nach Häufigkeit, plus eine Faustregel, ab wann du wirklich suchen solltest.

Google Ads meldet 240 Conversions, GA4 zeigt 190, im Shop-Backend stehen 210. Drei Systeme desselben Anbieters, drei Zahlen. Der übliche Reflex ist, nach dem Fehler zu suchen. Meistens gibt es keinen. Die drei Systeme beantworten schlicht verschiedene Fragen. Hier sind die sieben Gründe, sortiert danach, wie oft sie tatsächlich die Ursache sind.

In drei Sätzen

  • 01Die häufigste Ursache ist nicht ein Fehler, sondern ein anderes Zuordnungsmodell.
  • 02Google Ads rechnet Conversions dem Klickzeitpunkt zu, GA4 dem Zeitpunkt des Abschlusses.
  • 03Solange die Systeme verschiedene Fragen beantworten, ist Gleichheit kein sinnvolles Ziel.

1. Der Zeitpunkt der Zuordnung

Der mit Abstand häufigste Grund. Google Ads schreibt eine Conversion dem Tag zu, an dem der Klick war. GA4 schreibt sie dem Tag zu, an dem der Kauf war. Bei einer Kaufreise von einer Woche verschiebt das ganze Blöcke zwischen Tagen und Wochen. In Monatsberichten fällt das besonders auf, wenn der Monatswechsel mitten in eine Kaufreise fällt.

MoDiMiDoFrSaSoKlickKaufGoogle Ads bucht hierGA4 bucht hier
Derselbe Kauf, zwei Buchungstage. Google Ads bucht auf den Klick, GA4 auf den Abschluss. Bei längeren Kaufreisen wandern dadurch ganze Tage.

2. Das Zuordnungsmodell

Google Ads verteilt eine Conversion je nach Einstellung auf mehrere Kontakte, GA4 arbeitet in seinen Standardberichten oft nach einer anderen Logik. Eine Conversion kann so in einem System ganz bei einem Kanal landen und im anderen aufgeteilt sein. Was dahintersteckt, steht in Last-Click gegen Data-Driven-Attribution und im Überblick über die Multi-Touch-Modelle.

3. Das Zeitfenster

Beide Systeme haben eine Frist, innerhalb derer ein Klick noch als ursächlich gilt. Sind diese Fristen verschieden eingestellt, was der Normalfall ist, zählen sie unterschiedlich viele Fälle. Das erklärt vor allem Abweichungen bei Produkten mit langer Überlegungszeit.

4. Modellierte Anteile

Ein Teil der Zahlen in Google Ads ist hochgerechnet, weil bei abgelehnter Einwilligung nur noch anonyme Signale ankommen. GA4 rechnet anders und an anderer Stelle. Ausführlich in Consent Mode und modellierte Conversions.

5. Was überhaupt gezählt wird

Klingt banal, ist erstaunlich oft die Ursache: In Google Ads sind mehrere Conversion-Aktionen als primär markiert, in GA4 ist ein anderes Ereignis als Schlüsselereignis gesetzt. Dann zählt das eine System Käufe plus Newsletter-Anmeldungen und das andere nur Käufe. Ein Kampagnen- und Tracking-Audit deckt so etwas schnell auf.

6. Technische Verluste

Adblocker, abgebrochene Seitenaufrufe, Browser-Beschränkungen, fehlerhafte Auslöser im Tag Manager. Diese Verluste treffen die Systeme unterschiedlich stark, weil sie an unterschiedlichen Stellen messen. Was serverseitiges Messen daran ändert, steht in GA4 gegen Server-Side-Tracking.

7. Doppelzählung über Kanäle

Der Punkt, der über Google hinausgeht. Wenn zusätzlich Meta oder TikTok laufen, reklamieren mehrere Plattformen denselben Kauf. Die Summe aller Plattformen ist dann größer als der echte Umsatz, siehe Warum Google und Meta zusammen mehr Umsatz melden.

Hör auf, die Systeme zur Deckung bringen zu wollen. Entscheide stattdessen, welche Frage du gerade beantwortest, und nimm das System, das für diese Frage gebaut ist.

Wie viel Abweichung normal ist

Eine Faustregel aus der Praxis: Abweichungen bis etwa zehn Prozent zwischen Google Ads und GA4 sind bei sauberem Setup üblich und kein Anlass zur Suche. Zwischen zehn und zwanzig Prozent lohnt ein Blick auf Zeitfenster und Zuordnungsmodell. Über zwanzig Prozent steckt meist ein handfester Konfigurationsunterschied dahinter, häufig Punkt 5 aus dieser Liste.

Der Ausweg

Nutze die Systeme für das, wofür sie gut sind. Google Ads für die Steuerung innerhalb von Google, GA4 für das Verhalten auf der Website, dein Shop für den Umsatz. Und für die Frage, was welcher Kanal wirklich beigetragen hat, brauchst du eine Ebene darüber, die alle drei nebeneinanderlegt, siehe MMM gegen Attribution und Was Vectalyze macht.

Deine Frage, unsere Antwort

Diskutiert ihr im Reporting-Meeting noch darüber, welches System recht hat?

Diesen Beitrag haben wir aus echten Projekten geschrieben. Deine konkrete Situation schauen wir uns gern persönlich an und antworten mit einer fundierten Einschätzung statt einer Standard-Floskel. Genau dafür gibt es uns.

Frag uns direktWir antworten in der Regel innerhalb von 24 Stunden.

Häufige Fragen zum Thema

Die wichtigsten Nachfragen, die uns nach diesem Beitrag erreichen.

Weil sie verschiedene Fragen beantworten. Google Ads schreibt eine Conversion dem Tag des Klicks zu, GA4 dem Tag des Abschlusses. Dazu kommen unterschiedliche Zuordnungsmodelle, unterschiedliche Zeitfenster, unterschiedlich hochgerechnete Anteile bei fehlender Einwilligung und oft auch unterschiedlich definierte Ereignisse. Eine Abweichung ist der Normalfall, nicht der Fehlerfall.
Als Faustregel sind bis etwa zehn Prozent bei sauberem Setup üblich. Zwischen zehn und zwanzig Prozent lohnt ein Blick auf Zeitfenster und Attributionsmodell. Über zwanzig Prozent steckt meist ein konkreter Konfigurationsunterschied dahinter, am häufigsten unterschiedlich definierte primäre Conversion-Aktionen und Schlüsselereignisse.
Für die Steuerung innerhalb von Google der Zahl aus Google Ads, für das Verhalten auf der Website der aus GA4, und für den tatsächlichen Umsatz der aus Shop oder Buchhaltung. Die Frage, was ein Kanal wirklich beigetragen hat, beantwortet keines der drei Systeme, dafür braucht es eine Ebene darüber, die alle Quellen nebeneinanderlegt.
Näher zusammenbringen ja, deckungsgleich praktisch nie. Du kannst Zeitfenster und Attributionsmodell angleichen und die gezählten Ereignisse vereinheitlichen, das beseitigt die größten Sprünge. Der Rest bleibt bestehen, weil die Systeme an unterschiedlichen Stellen messen und unterschiedlich hochrechnen. Gleichheit ist deshalb kein sinnvolles Ziel.

Weiterlesen